OpenClaw로 AI 에이전트 개발팀을 구성하고, 텔레그램 김비서를 통해 개발·QA 자동화를 실현한 경험을 공유합니다. 코비서와 QA 비서 역할 분리, 2048 게임 테스트 사례 포함.
ai AI openclaw 오픈클로요즘 오픈클로(OpenClaw)를 이용해서 이것저것 테스트해보고 있습니다. 오픈소스 AI 에이전트로 유명해진 OpenClaw를 활용해, 개발과 QA를 분리한 AI 에이전트 팀을 구성해보는 실험을 진행했습니다. 그 과정과 결과를 정리해봤습니다.
AI 에이전트 개발팀 구성
개발만 담당하는 에이전트(코비서, co-biseo)가 있는데, 이 에이전트가 만든 결과물을 검증하는 별도의 QA 에이전트를 추가하고, 메인 에이전트(김비서)가 전체를 오케스트레이션하는 구조를 검토해봤습니다.
김비서에게 이 방안을 검토해달라고 요청했더니, 다음과 같은 구조를 제안해주었습니다.
- 기대 효과: 품질 향상, 회귀 방지, 책임 분리, 속도 개선
- 역할 분담: co-biseo(개발, 코비서) → 구현/수정/리팩토링, qa-biseo(테스터, 큐비서) → 테스트 계획·실행·재현 로그 작성, main → 작업 지시·결과 취합·pass/fail 판단
- 운영 플로우: main(김비서)이 co-biseo(코비서)에 개발 지시 → 결과 제출 → main(김비서)이 qa-biseo(큐비서)에 테스트 지시 → PASS/FAIL에 따라 수정 재지시 또는 배포 진행
이렇게 개발과 QA를 분리하면, 독립적인 관점에서 품질을 검증할 수 있고, 배포 전 자동 검증 루틴을 고정해 회귀를 줄일 수 있다는 점이 인상적이었습니다.
2048 게임 QA 테스트 실전 적용
지난번에 오픈클로로 개발한 2048 게임을 QA 에이전트(큐비서)로 테스트해보았습니다. 텔레그램에서 김비서에게 workspace/tmp 폴더의 2048 게임 테스트를 큐비서에게 지시해달라고 요청했습니다.
김비서가 큐비서에게 테스트 지시를 넣었고, 대상은 workspace/tmp/index.html(2048 게임), 범위는 초기 타일, 이동, 병합·점수, 새 게임, 게임오버, 콘솔 에러 등 핵심 기능 전반이었습니다.
테스트 결과, 요구된 기본 기능 5가지가 모두 정상 동작하는 것으로 확인되었습니다.
- 초기 타일 2개 생성
- 방향키 이동(좌/우/상/하)
- 동일 숫자 병합 및 점수 증가
- 새 게임 버튼 동작
- 게임 오버 조건 감지
- 콘솔 에러/런타임 에러 미발생
Playwright Chromium headless로 file:// 경로에서 직접 로드한 뒤, 키보드 입력·DOM 상태·오버레이·점수 변화를 자동으로 검증하는 방식으로 진행되었습니다. 게임 오버 재현 시점(step 142, score 1256)까지 상세히 기록된 보고서를 받을 수 있었습니다.
텔레그램으로 개발·QA 자동화하기
텔레그램에서 김비서에게 지시만 하면, 개발(코비서)과 QA(큐비서)가 자동으로 수행되는 구조를 경험해볼 수 있었습니다.
- 개발 지시: 김비서 → 코비서로 기능 개발 요청
- QA 지시: 김비서 → 큐비서로 테스트 실행 요청
- 결과 수집: 각 에이전트 결과가 김비서를 통해 자동으로 전달
메신저에서 자연어로 요청하면, 내부적으로 에이전트들이 협업하는 형태라 개발·QA 워크플로를 쉽게 자동화할 수 있었습니다.
마치며
오픈클로를 활용해 개발 에이전트와 QA 에이전트를 분리하고, 메인 에이전트가 오케스트레이션하는 구조를 구성해봤습니다. 텔레그램 김비서를 통해 지시만 하면 개발과 테스트가 이어지는 흐름을 확인할 수 있어, 앞으로도 다양한 프로젝트에 적용해보고 싶습니다. 또한 QA 항목 설정, 보고서 양식 등을 지정하여 원하는대로 결과물이 나오도록 구성해 볼 예정입니다.
OpenClaw 기반 AI 에이전트 팀 구성과 QA 자동화에 관심이 있다면, 위 구조를 참고해 보시면 좋을 것 같습니다.